商标,设计,专利和行业竞争NEWS CENTER

商标纠纷和网上交易:亚马逊败诉Ortlieb

发表时间:2019/8/2     浏览:133

德国联邦法院(BGH)裁定,亚马逊不得利用搜索引擎Google,以知名商标品牌诱导顾客购买其他竞争品牌。

 

Ortlieb抵制了这样一个事实,即顾客通过搜索“Ortlieb自行车包”登陆到亚马逊页面,而该页面同时也提供其他品牌的同种商品。在这里,Ortlieb的品牌被剥削而沦为“诱饵”,诱导顾客发现其他品牌。德国联邦法院判决裁定,该行为侵害了Ortlieb的商标权。

 

Ortlieb致力于阻止顾客在亚马逊平台上购买到其产品。该公司本身不会在亚马逊上销售产品,也不允许其分销商在亚马逊上销售。但并非所有Ortlieb的合作伙伴都予以配合,甚至亚马逊本身也公开购买Ortlieb产品,然后在自己的网站上转售。

 

品牌被剥削而沦为“诱饵”

 

在此前的另一案例中,Ortlieb针对亚马逊的诉讼被驳回。该案争论的焦点是,在亚马逊网站上搜索“Ortlieb自行车包”时,是否允许搜索到其他品牌。德国联邦法院肯定了这一点;只要能明确将不同品牌区分开来,搜索结果中允许包含其他品牌。而本案争议的是,当顾客通过Google明确搜索特定品牌时,是否仍允许搜索到其他品牌。因此,两次判决结果不同。

ICP备案号:沪ICP备13027529号 网站和隐私申明
欢迎来到宋能倍律师事务所丨德国宋能倍律师事务所、投资德国,德国工作签证丨宋能倍律师事务所、德国居留许可办理