商标纠纷和网上交易：亚马逊败诉Ortlieb

德国联邦法院（BGH）裁定，亚马逊不得利用搜索引擎Google，以知名商标品牌诱导顾客购买其他竞争品牌。

Ortlieb抵制了这样一个事实，即顾客通过搜索“Ortlieb自行车包”登陆到亚马逊页面，而该页面同时也提供其他品牌的同种商品。在这里，Ortlieb的品牌被剥削而沦为“诱饵”，诱导顾客发现其他品牌。德国联邦法院判决裁定，该行为侵害了Ortlieb的商标权。

Ortlieb致力于阻止顾客在亚马逊平台上购买到其产品。该公司本身不会在亚马逊上销售产品，也不允许其分销商在亚马逊上销售。但并非所有Ortlieb的合作伙伴都予以配合，甚至亚马逊本身也公开购买Ortlieb产品，然后在自己的网站上转售。

品牌被剥削而沦为“诱饵”

在此前的另一案例中，Ortlieb针对亚马逊的诉讼被驳回。该案争论的焦点是，在亚马逊网站上搜索“Ortlieb自行车包”时，是否允许搜索到其他品牌。德国联邦法院肯定了这一点；只要能明确将不同品牌区分开来，搜索结果中允许包含其他品牌。而本案争议的是，当顾客通过Google明确搜索特定品牌时，是否仍允许搜索到其他品牌。因此，两次判决结果不同。